怪论曲谱的未来，请大家拍砖！

chengm · 发表于 2010-10-13 16:06:22

本帖最后由 chengm 于 2010-10-20 20:26 编辑

曲谱有五线谱和简谱之分，大多数人会简谱不会五线谱，也有人会五线谱不会简谱（这不是笑话，我周围就有小提琴10级拿个简谱没办法拉——因为他不会首调）。这就给制谱界出了个难题，怎样才能两者兼顾呢？————简线合一制谱法就应运而生了。
我们前段在简线合一上得到了很大的进步，现在做简线合一已经基本上没有什么问题了，但简线合一有个问题，本来一页的谱可能就要两页才能做完。怎么解决这个问题呢？我尝试搞了一个怪谱，真正的简线合一，就发上来给大家点评吧。我把它称做“曲谱的未来”，或者“未来的曲谱”

我感觉下面的播放器声音好一点，但不能自动播放，如想听可以关掉上面MP3点击播放

g7539267 · 发表于 2010-11-5 09:46:15

太好了，我不但赞成而且还要好好的学习学习。

zs · 发表于 2010-10-27 11:15:56

回复孙中岩的帖子

我很赞同孙老师的看法，如果说是为了让简谱使用者更快的熟悉五线谱，那么这种记谱法真的是一种非常好的熟悉方式，希望能给广大的简谱使用者带来方便。

孙中岩 · 发表于 2010-10-26 16:40:23

zs网友的观点我支持。本论坛的陈氏谱、南天乐谱，其实都不算是新的记谱法，都是为更快地熟悉五线谱的一些方法。但这些方法还是有用的。都可以使初学者较快地熟悉五线谱固定唱名法和首调唱名法。有效果的。因此研究这些学习五线谱的方式方法还是有意义的。

zs · 发表于 2010-10-26 16:18:25

我不太支持这种改法，本身简谱并不通用，局限性太强，相对来说还是五线谱更通用，而这种改法真的感觉不伦不类。识五线谱者看着迷糊，识简谱者看着繁琐。改革的目的是为了通用，而不是让大家都去学习一种新的记谱法。

孙中岩 · 发表于 2010-10-23 14:22:47

恭喜chengm 老师又攻下一技术堡垒。
这种谱（五线谱中数字音符）没啥专利，也没啥创新点，包括数字不加圈的，许多人都提出过，谁都可以用的。我见得多了。可是别人的制谱技术照您们就差多了。

南天一臂 · 发表于 2010-10-23 13:50:32

本帖最后由南天一臂于 2010-10-23 16:38 编辑

又变成王氏的了。你这是贴一片底。还是不比55#那样自然的好。

chengm · 发表于 2010-10-23 13:37:33

本帖最后由 chengm 于 2010-10-23 13:38 编辑

南天一臂发表于 2010-10-23 12:21
我看不必搞不透明，那样打谱也太麻烦，换个与五线谱不同的颜色就清楚了，高音低音点也不必加，已经有音高。 ...

搞定了啊！哈哈！真正的高清晰，可不是假的！

南天一臂 · 发表于 2010-10-23 12:21:58

本帖最后由南天一臂于 2010-10-23 12:34 编辑

我看不必搞不透明，那样打谱也太麻烦，换个与五线谱不同的颜色就清楚了，高音低音点也不必加，已经有音高。这样还能做跨行钢琴谱，打谱和五线谱一样快。

南天一臂 · 发表于 2010-10-21 16:03:24

我知道了，放大我的也变透明了！

绿水青山 · 发表于 2010-10-21 11:11:52

这是一种有益的尝试，其实线谱好简谱好的争论跟我们似乎没有太大的关系。只要稍稍了解五线谱的基本知识，就不会有2、4不分的问题。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[新记谱法] 怪论曲谱的未来，请大家拍砖！