和声大调与旋律大调

lirunxia0727

和声大调与旋律大调
   （1）和声大调：将自然大调的第Ⅵ级音降低半音，称为“和声大调”。
    和声大调的音阶及特性音程：详见例：5—16
   （2）旋律大调：上行时与自然大调相同，下行时第Ⅵ、第Ⅶ级音降低半音，称为“旋律大调”。详见例：5—18
    在三种大调中，自然大调是基本形式，应用最广泛。和声大调、旋律大调都是自然大调的变体，应用较少。

vivian1016

学习了 感谢分享

cj526278450

老是会里混，现在明白了

yamahacs2c

学习了，谢谢老师们。

justinlodcw20

向您学习

leeyeMM

真的好详细 受教了 赞一个

mayasun

在閣下這種水平的頭腦裡
當然不可能
可能才怪

人人能唱

mayasun 发表于 2016-11-15 09:54
……李重光及宋及正（宋大叔）的錯誤不實理论，
……就算依黎英海,陳應時......等人
閉門造車東施效顰狗尾續貂紙上談兵式的錯論
…李重光及宋及正（宋大叔）都誤以為
無論大小音階
"F这个音就都是La”，…。


****************************************


你是瞎搿，要从头说起，没那么个精力，又是给你上乐理课了，谁愿意？

你想想，那么多名人都错了，你对，可能吗？

mayasun

>五线谱bA調的F
>首调唱“La”还是“Do”？
>不要说什么情况下唱什么，

>我的问题就是在【确定情况前】你是唱什么。
>如果是大陆首调理论，
>这个音就是“La”，
>但孙新财就是长篇大论而不敢直接回答

眾所週知
bA調有兩種情況
若Tonic是bA屬bA大音階
F的首調階名為La

若Tonic是f屬F小音階
大陸的繆天瑞
及美國的該丘斯力證
F的首調階名當為Do

若然則在【确定情况前】
並無法也絕無法確定
其首調唱名應唱什么。

李重光及宋及正的錯誤不實理论，
(而非什麼"大陆"的首调理論
因為繆天瑞也是大陸人)
才誤以為無論大小音階
"这个音就都是La”，

孙新财不但长篇大论
且始終這麼直接回答

總之因為眾所週知
每一個調號本就包括
兩種情況
兩個不同Tonic
兩個不同音階

版主硬要在确定情况前
就確定某音的首調唱名應唱什么?
本就是個無效的命題

吾人豈不知
李重光及宋及正都誤以為
無論大小音階
"F这个音就都是La”，

但這是與事實不符的錯誤理论，
正是我人及繆天瑞所正在反對的
吾人又那會這樣回答呢?

版主明知我人及繆天瑞的答案與主張
若不以為然的話
盡可拿出合理的論據來
作有效的論證

單只一再的說
我人"不敢直接回答"
"顾左右而言它"
甚至什麼"耍無賴"
有何論證力呢?

每一個調號本就包括
兩種情況
兩個不同Tonic
兩個不同音階

豈能都視為同宮的同一(大)音階呢?

就算依黎英海,陳應時......等人
閉門造車東施效顰狗尾續貂紙上談兵式的錯論
也並非如此!