设为首页收藏本站

谱谱风

 找回密码
 注册
查看: 3686|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

为什么说我的制谱“曲头调号拍号的添加方法错误”???

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-12-4 14:45:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

老大们解释一下“曲头调号拍号的添加方法错误!”???

 

     1=G  4/4  日常生活经常这样写。。。而且大量的教材和书籍都这样写!!!???



还有说:“歌词段落编号不应在歌词编辑框内添加”!!!

 

 

请各路高手来此解答,急等。。。

[此贴子已经被作者于2009-12-4 15:01:53编辑过]
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2009-12-4 15:13:58 | 只看该作者

曲头调号拍号的写法那只是你个人日常生活中的写法,审核员对用户所上传的乐谱全部一碗水端平,对进入曲谱库的每首乐谱认真把关审核,以人民音乐出版社出版的正规乐谱做审核标准。所以这样的记法在出版显然是不合乎规范的。

通过【设置】-【属性】来更改,然后由软件自动生成正规格式的拍号调号。

 

审核员所说的,歌词段落编号1.2.不能同歌词一同添加,不可一步到位。而是要把编号用【标题部分】或【特殊符号】层输入后设置相应字体格式挪动到歌词前。

回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2009-12-4 15:23:50 | 只看该作者

简谱拍号正确的写法是借用数学的分数形式表示。

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2009-12-4 15:34:29 | 只看该作者
说的是有理。但恐怕不能简单的说“错”吧。。。而且上面的图片并非我自己的书写习惯。是不是可以灵活一点,只要谱面上的标记能让绝大多数人都明白,有何不可!个人的一点看法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2009-12-4 15:43:44 | 只看该作者
正如曾今汉字的简写,虽然大家都能看得懂,但它不规范,所以被弃用。音乐文本也其他文本一样,要有一个规范。否则各说各话,使之无法交流是不行的。再说,如果你的谱子是自己用,也无所谓,但要与别人进行交流,那就必须规范,要像文字一样,运用大家都认可的“法定”方法,否者,简谱软件的开发与提高就无意义啦。呵呵^
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2009-12-4 16:22:29 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用弦外音在2009-12-4 15:43:44的发言:
正如曾今汉字的简写,虽然大家都能看得懂,但它不规范,所以被弃用。音乐文本也其他文本一样,要有一个规范。否则各说各话,使之无法交流是不行的。再说,如果你的谱子是自己用,也无所谓,但要与别人进行交流,那就必须规范,要像文字一样,运用大家都认可的“法定”方法,否者,简谱软件的开发与提高就无意义啦。呵呵^

审核员对用户所上传的乐谱全部一碗水端平,对进入曲谱库的每首乐谱认真把关审核都以人民音乐出版社出版的正规乐谱做审核标准。

回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2010-7-16 17:51:05 | 只看该作者
不是老师提醒,我也会把段落号直接写到歌词前面的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2010-7-17 08:33:32 | 只看该作者

我理解,调号、拍号应当从“属性”中添加,说你的是“添加方法”错误,并不是这样写法错误,而是不规范。“歌词段落编号”在歌词框内添加会与上面的音符自动对齐并且占位,不便调整,单独添加可以调整字体字号和间距。

 

 

 

[此贴子已经被作者于2010-7-17 8:40:05编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2010-7-18 09:31:51 | 只看该作者

拍號的寫法應當規範,用斜線顯得草率,如果幾個拍號放在一起,辨認困難。

歌詞段落編號用“特殊符號”添加不會佔歌詞的位置,便於歌詞對位,也便於調數字的位置。

回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2010-7-18 10:16:46 | 只看该作者
歌词段落编号如果在歌词编辑框内添加,有这么个问题,数字实际上对在前奏的最后一个音符上,如果一行小节数和音符数比较少的话,编号会离歌词比较远。还如果有的简单的歌谱,它前面没有写入前奏,那歌词编号就占歌词第一个字的位置了,歌词与音符就错位了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|谱谱风    

GMT+8, 2024-9-24 05:32 , Processed in 0.057893 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表