老师好,请教怎么把数字写进符头 |
与无级制谱大师在本论坛初次交往,就感觉无级大师是直率中肯的可交之人。一些观点不同这没关系,都看法一致就不正常了。 我来本论坛转发了我在大众乐谱网发布的方案和谱例贴子,就听到一片强烈的反对声。 一种意见是五线谱是完美的,不需要改。 一种意见是五线谱的习惯势力太强大,改不了。 还有一种意见是,用首调唱不了,不成功。 赞同意见:零。 我当然不服气了。先不论五线谱需不需要改,能不能改得了; 就说钢琴谱,非得像简谱那样首调也能唱,才行,否则就不成功。我就是不服气这点。这纯属学术讨论。 大家经常强调五线谱(弹琴)只能用固定唱名法视唱,不能用首调唱。音乐界也不提倡首调唱法。那为什么还要求新钢琴谱(比如本人设计的钢琴谱)非要能用首调唱才行,否则就不算成功?这不是双重标准吗?“和弦表示不漂亮”,“调性不清楚”,可是音乐不是图画,那些都是主要依靠听声音感悟的。 我是音乐外行人,吭哧十多年研究出这么个钢琴谱,对上述音乐人(多人)的观点想不通,也就是想在这里请教一下各位专家,给我弄个明白。我也好想法改一改方案,开一条新路。 我发了一些贴子就是这个意思。绝没有显摆自己了不起之意。我百姓一个,纯百姓,的确没任何资本显摆。 当然,本论坛基本以讨论制谱技术为主,记谱法方面大家不关注也没什么。对于真正创新的乐谱,感觉也只有无级大师和我感兴趣。希望继续得到无级大师的关注、帮助,在记谱法研究和制谱技术两方面给予指导为盼! 相信无级制谱大师一定会不吝赐教哦! 祝无级大师和本论坛网友在乐谱创新和制谱技术两方面双丰收! ——老孙头 |
近来经网友指点,来到FS制谱论坛。 论坛里果然打谱高手如云,思想活跃,讨论热烈。 一级大师、二级大师、无级大师……,各个制谱技术高超,乐谱制作精良; 本人正想鸟枪换炮,苦于找不到门路。这下可好,发现老师都在这。 初次交往,都很友善,有求必应,本人受益匪浅! 又听说这里也可“记谱法研讨”,于是将蠢作搬上来供大家参考, 本人在【大众乐谱】论坛几年,深得网友帮助,心存感激。 来这里我是来学习,顺便宣传一下“新乐谱”。 在网络的汪洋大海发几个贴,写几句议论,如同蚊子叫一般, 哪里谈得上“牛”?网络牛人也有,不是咱们。 无级大师的《虚实三线谱》,是我见到的本论坛真正的“新谱”, 因其它都是五线谱注释谱,唯有这个新! 一叶知秋,通过该谱感觉无级大师思维超前,根底深厚,且目光远大! 好好干吧!古今中外,博采众长,集思广益,穿插贯通; 坚持数年,必有所获!远大目标,其实不远。 说自己的谱怎么怎么好,说别人的谱怎么怎么不行,确实讨嫌! 我今后也学学在面具后面说话,你好我好,温良恭俭让! 有言过之处,还请“无级制谱大师”多包涵啦! 也希望不要因此伤了与<无级制谱大师>的和气。 |
本帖最后由 CHIANG 于 2010-11-2 21:20 编辑 大家天马行空作研究,也是一番乐趣。莫人身攻击,有失和乐呀。 江振兴 台湾 20101102 21 : 20 |
另: 我的谱子还没出来,你就说“白花花的” 这句话我没说过呀!我只说过叫“无级制谱大师”老师制出谱例大家看一看。 大家知道,我在什么论坛都观点一致,赞同各类新谱研究,只是有时发表些对新谱的看法而已,这不是不同意别人研究,而是讨论方案。 |
论坛业内人士讨论的新谱型,在五线谱外面、五线谱里面的符头内或旁加数字、字母,目的就是为了“翻译”五线谱,或首调,或固调。但五线谱复杂,又有变音等,不会都译出,简单谱可以,作用有限。 而本人提倡的【新世纪钢琴谱】目的也就是翻译五线谱的固调部分。方便弹琴。但解决问题彻底,适于各种五线谱乐谱,有大量谱例为证。 【新世钢琴快谱】,谱线只有两条,分别与五线谱的“中心键”对应;音符只有两种,正好对应黑白键。还有什么乐谱比这个更简明方便?我告诉大家:没有了,不信就比! 目前没有人认可,我并不太着急。方案摆在这,绝不会被批倒。我是搞理工的,研究出的东西有根有据,坚固可靠,正像奥运鸟巢的钢架。绝不是随意的。乐谱研究是科研,不是画画,一天一个新样,那是艺术,这是科学。搞理工的搞乐谱研究,就是有优势。因为我们是你们的“架子工”,搭架子的,搭舞台的,然后由你们音乐人来唱戏。架子和舞台必须牢固可靠,这是我们的本行,你们就放心好了!因为我们就是干这个的,哈! 舞台(新谱)不用可以。就摆在这。早晚有人用。所谓慧眼识珠。新谱不理解可以。如都能很快理解,一看就懂,像【键盘谱】那样,就不用我老孙来发现、宣传了,早有人作了。早就没我的什么事了。这就是算术与代数的区别,多少抽象一点,就没多少人理解了。不过代数是比算术高一级的啊,不可缺少的呀!将键盘谱缩小了,这是唯一合理办法。 搞乐谱研究是我的乐趣,正和这里的几位制谱研究专家研究制谱一样,兴趣使然,乐在其中,又没花啥钱,几百元买书而已,不卖房子不卖地,老婆儿孩子热炕头,倒也没啥大愁的。 |
本帖最后由 无级制谱大师 于 2010-11-2 11:08 编辑 孙老师的文字功夫大大长进了啊,要说太不现实的想法,你和大家的想法一样,我的谱子还没出来,你就说“白花花的”,你的钢琴快谱又何偿不是“白花花的”的呢。你的钢琴快谱,会有多少人认可啊,就连在远在澳大利亚的老凯也拿捏不准,也在不断的思考,推出乐谱,更何况是你呢。说真的,对于你的执着,人民会深深的感动,但现实不得不让你心烦意乱。发明新乐谱,是多少人的梦想,好像你的钢琴谱一出现,全世界都要欢呼雀跃才行,可是你不同,面对快谱火不起来的现实,一直耿耿于怀,无法释怀,很多新乐谱发明者,特别是国外,都很舍得花钱,因为人家有钱,办网啊,出书啊。可是在中国,新乐谱发明者的待遇很不容乐观,有已故的老人,也有为制作软件花了不少钱的,也有花钱出书的,成功者(也许有挣了钱的,我不知道)有几多,正所谓:问君能有几多愁,恰似一江春水向东流。 |
无级制谱大师说:你的这个谱,如果弄出来排式和弦,肯定不如五线谱好看。 不同于五线谱基本法则的新乐谱,柱式和弦不会跟五线谱的“最漂亮的”柱式和弦一样,因为你改了五线谱谱的法则,怎么可能一样呢?当然没改的不算,比如吴道恭的六线谱。 尤其是八度循环的乐谱,与五线谱的和弦不可能一样。即追求八度循环,又想与五线谱的漂亮和弦一样,不一样就是缺点。请举出即八度循环又有漂亮和弦形式的乐谱! 相比之下,我这个还是最接近的呢!有的完全一样,有的断开半个音符距离而已。 |
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.